Natali Опубликовано 13 Декабря 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Здравствуйте. Может кто-то сталкивался с проблемой. которая у меня? ...у меня киста правого яичника, эрозия ( хотя в этой коллекции еще и НМЦ, СКЯ ) Так вот, доктор предложил мне сдать анализ на онкомаркеры СА 125. Сегодня получила ответы: при норме 0 - 35 ед/мл у меня 70 !!!!! Что это? рак?? (или его начало..) И еще: я на этом форуме новенькая - не успела прочитать еще все топики. Мне объясняли, что кисту если удалить, то она заново нарастет. У меня в данный момент нет полового партнера (3 года назад неожиданно умер муж) - может соглашаться на операцию тогда, когда будет муж? и я захочу забеременеть? .........Неовничаю...поэтому может как-то сумбурно написала. Спасибо за ответы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 13 Декабря 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Здравствуйте. Может кто-то сталкивался с проблемой. которая у меня? ...у меня киста правого яичника, эрозия ( хотя в этой коллекции еще и НМЦ, СКЯ ) Так вот, доктор предложил мне сдать анализ на онкомаркеры СА 125. Сегодня получила ответы: при норме 0 - 35 ед/мл у меня 70 !!!!! Что это? рак?? (или его начало..) И еще: я на этом форуме новенькая - не успела прочитать еще все топики. Мне объясняли, что кисту если удалить, то она заново нарастет. У меня в данный момент нет полового партнера (3 года назад неожиданно умер муж) - может соглашаться на операцию тогда, когда будет муж? и я захочу забеременеть? .........Неовничаю...поэтому может как-то сумбурно написала. Спасибо за ответы... Здравствуйте! Приветствуем Вас на форуме. Пожалуйста, напишите, сколько Вам лет. Всегда начинайте Ваше описание с характера Ваших менструаций (продолжительность, боли, длительность цикла и т.д.). СА-125 - это онкомаркер, который бывает повышен при злокачественных опухолях яичников и при эндометриозе, в т.ч. и при эндометриоиодной кисте яичника. К сожалению, по Вашему описанию, не совсем понятно, какая у Вас киста. На главной странице сайте Вы можете получить более подробную информацию по интересующему Вас вопросу. Если это кистома яичника, то она подлежит удалению лапароскопическим доступом, как можно быстрее, независимо от Ваших планов насчет беременности. Это связано прежде всего с тем, что характер этого образования можно уточнить только по результатам исследования капсулы в микроскоп (гистологическое исследование). Если же Вы заинтересованы в беременности в дальнейшем, то операцию также необходимо выполнять в кратчайшие сроки, поскольку рост кисты может привести к тому, что здоровой ткани яичника вообще не останется и в дальнейшем будут проблемы с беременностью. Некоторые кисты имеют тенденцию к рецидивированию, однако все зависит от природы этой кисты и сопутствующей патологии. По Вашим данным точно сейчас сказать вероятность рецидива кисты не могу. С учетом данных результатов на онкомаркер, надо в любом случае быстро принимать решение и уточнять диагноз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 13 Декабря 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Спасибо, Екатерина Дмитриевна за ответ! Мне 29 лет, месячные с 13 лет и диагноз НМЦ с самого начала, присутствуют все признаки СКЯ (как вы их описываете) Данные УЗИ: "прав.яичник 62 33 мм содержит 2 жид обр 9х23, 35х29 мм" - (все сокращения мне не расшифровать) лев.яичник 39 24 мм содержит фолликуды 5-6 мм по периферии. Свободной жидкости в малом тазу не определяется. Заключение: "киста правого яичника" Назначена гирудотерапия. Прошла 6 сеансов, сделала УЗИ - киста стала (по словам доктора) меньше в размерах (к сожалению результаты этого УЗИ не дали). И вот.........получила этот "ненормальный" результат СА 125 Р.S. у меня еще диагноз неалкогольный стеатогепатит и доктор сказал, что надо пересдать СА 125 анализ и сделать УЗИ после месячных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 13 Декабря 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Спасибо, Екатерина Дмитриевна за ответ! Мне 29 лет, месячные с 13 лет и диагноз НМЦ с самого начала, присутствуют все признаки СКЯ (как вы их описываете) Данные УЗИ: "прав.яичник 62 33 мм содержит 2 жид обр 9х23, 35х29 мм" - (все сокращения мне не расшифровать) лев.яичник 39 24 мм содержит фолликуды 5-6 мм по периферии. Свободной жидкости в малом тазу не определяется. Заключение: "киста правого яичника" Назначена гирудотерапия. Прошла 6 сеансов, сделала УЗИ - киста стала (по словам доктора) меньше в размерах (к сожалению результаты этого УЗИ не дали). И вот.........получила этот "ненормальный" результат СА 125 Р.S. у меня еще диагноз неалкогольный стеатогепатит и доктор сказал, что надо пересдать СА 125 анализ и сделать УЗИ после месячных. Думаю, можно прислушаться к доктору. Правда, не понятно, насколько киста в размерах уменьшилась и как пиявки могли повлиять на показатель СА-125. (а почему не дали Вам УЗИ?). СА-125 - это неспецифический показатель, к его повышению могут привести ряд факторов. Сделайте все и пишите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 13 Декабря 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Нет, пиявки я делала после сдачи анализа СА 125 Результат последнего УЗИ попрошу на приеме в Жен.конс. (дело в том, что вся эта "эпопея" была в дневном стационаре и в выписке не я не обнаружила посл.УЗИ) Спасибо за ...."СА-125 - это неспецифический показатель, к его повышению могут привести ряд факторов"..... немного успокоилась....т.к. переживаю, что в свои 29 уже ТАКОООЙ набор болячек, что любая престарелая "позавидует" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 13 Декабря 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2007 Нет, пиявки я делала после сдачи анализа СА 125 Результат последнего УЗИ попрошу на приеме в Жен.конс. (дело в том, что вся эта "эпопея" была в дневном стационаре и в выписке не я не обнаружила посл.УЗИ) Спасибо за ...."СА-125 - это неспецифический показатель, к его повышению могут привести ряд факторов"..... немного успокоилась....т.к. переживаю, что в свои 29 уже ТАКОООЙ набор болячек, что любая престарелая "позавидует" Вы себе льстите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 25 Января 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2008 Здравствуйте, Екатерина Дмитриевна! До сих пор не верю в то, что произошло! (В пору поверить в желания, загаданные Деду Морозу ) Врач посоветовала мне пересдать анализ СА 125. 30 декабря приехала за результатом: 1,39 !!!!!!!!!!!!! (как такое могло получиться????) В этот же день сделала УЗИ - ответ: ОДНО жидкостное образование Д=22 мм. Врач сказала мне сделать еще одно УЗИ после месячных. Так вот вчера на 12 день цикла на том (моем болезном) правом яичнике НИЧЕГО не нашли!!! Я так понимаю - надо сказать БОЛЬШОЕ спасибо пиявкам? Единственное, что меня беспокоит: на последнем УЗИ такая запись: "Левый яичник 33х24 мм.....содержит фолликулы д-4,5 мм в центре и по периферии С ТОЛСТОЙ КАПСУЛОЙ" Что теперь за толстая капсула? Заранее спасибо Вам за ответы и внимание к пациентам. Этого так не хватает в наше "корыстное" время!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 25 Января 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2008 Здравствуйте, Екатерина Дмитриевна! До сих пор не верю в то, что произошло! (В пору поверить в желания, загаданные Деду Морозу ) Врач посоветовала мне пересдать анализ СА 125. 30 декабря приехала за результатом: 1,39 !!!!!!!!!!!!! (как такое могло получиться????) В этот же день сделала УЗИ - ответ: ОДНО жидкостное образование Д=22 мм. Врач сказала мне сделать еще одно УЗИ после месячных. Так вот вчера на 12 день цикла на том (моем болезном) правом яичнике НИЧЕГО не нашли!!! Я так понимаю - надо сказать БОЛЬШОЕ спасибо пиявкам? Единственное, что меня беспокоит: на последнем УЗИ такая запись: "Левый яичник 33х24 мм.....содержит фолликулы д-4,5 мм в центре и по периферии С ТОЛСТОЙ КАПСУЛОЙ" Что теперь за толстая капсула? Заранее спасибо Вам за ответы и внимание к пациентам. Этого так не хватает в наше "корыстное" время!!! Поздравляю! Но оды слагать пиявкам не стоит: просто все образования в яичниках были функциональными, а этом случае "время лечит". Вполне возможно, что результаты СА-125 были либо ошибочными. либо были связаны с гепатитом. Но , в любом случае, думаю, что это надо считать ошибкой прошлого и просто об этом больше не думать. Что касается "толстой капсулы", то этот признак является также следствием наличием поликистоза яичников (Вы, видимо, читали только о клинике, пропустив раздел про ультразвуковые признаки). Просто раньше внимание врача было сконцентрировано на образованиях в яичнике, а теперь, когда их нет, получена именно такая картина. Вообще-то, с Вами надо разбираться и как-то лечить с учетом Ваших пожеланий относительно деторождения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 25 Января 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2008 Ой, спасибо за быстрый ответ! Завтра пойду на прием. Предварительно врач сказала, что т.к. у меня при лечении на дневном стационаре в декабре обнаружили эктопию шейки матки, надо будет мне выписаь направление на скрытые инфекции. А лечить мой диагноз "СПКЯ ? " надо будет физиотерапией (как я поняла - это какие-то эл.токи, которые будут воздействовать на отделы мозга???) Завтра подробнее спрошу. По-поводу деторождения: Это мое (наше с мужем) было ОГРОМНОЕ желание с 2000 по 2004 год (было долгое, упорное лечение моего НМЦ, СПКЯ различными "схемами" гормонов, что привело к стеатогепатиту) 1 ноября 2004 года меня записали-таки на лапароскопию (резекцию яичников) Но....2 ноября 2004 года у меня скоропостижно умер муж (коронарослекроз...) Вот, спустя 3 года, я, решив проверить печень, случайно вернулась к гинекологии. Партнера у меня так и нет (лучше быть одной чем с кем попало), поэтому деторождение для меня пока вещь нереальная. Но, если когда-то это случится - надо подготовить и держать организм в порядке. Поэтому, я не остановливась в лечении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 25 Января 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2008 Ой, спасибо за быстрый ответ! Завтра пойду на прием. Предварительно врач сказала, что т.к. у меня при лечении на дневном стационаре в декабре обнаружили эктопию шейки матки, надо будет мне выписаь направление на скрытые инфекции. А лечить мой диагноз "СПКЯ ? " надо будет физиотерапией (как я поняла - это какие-то эл.токи, которые будут воздействовать на отделы мозга???) Завтра подробнее спрошу. По-поводу деторождения: Это мое (наше с мужем) было ОГРОМНОЕ желание с 2000 по 2004 год (было долгое, упорное лечение моего НМЦ, СПКЯ различными "схемами" гормонов, что привело к стеатогепатиту) 1 ноября 2004 года меня записали-таки на лапароскопию (резекцию яичников) Но....2 ноября 2004 года у меня скоропостижно умер муж (коронарослекроз...) Вот, спустя 3 года, я, решив проверить печень, случайно вернулась к гинекологии. Партнера у меня так и нет (лучше быть одной чем с кем попало), поэтому деторождение для меня пока вещь нереальная. Но, если когда-то это случится - надо подготовить и держать организм в порядке. Поэтому, я не остановливась в лечении. При чем тут физиотерапия? Вы на каком сайте читали про поликистоз яичников? Прежде всего сдать гормоны, затем на основании выявленных нарушений, необходимо гормональное лечение для коррекции менструального цикла и гормонального статуса. Стетогепатит - диагноз весьма относительный. Вы вообще давно гормоны сдавали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 25 Января 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2008 Я читала про поликистоз на Вашем сайте. А сдавала гормоны давно, более 3-4 лет назад. 1. Лечение гормонами - боюсь, т.к. печень теперь больная (одно буду лечить, другое колечить) 2. Оперативно - смысла наверное нет, т.к. нет полового партнера? через 6 месяцев все "нарастет" заново... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 27 Января 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2008 Я читала про поликистоз на Вашем сайте. А сдавала гормоны давно, более 3-4 лет назад. 1. Лечение гормонами - боюсь, т.к. печень теперь больная (одно буду лечить, другое колечить) 2. Оперативно - смысла наверное нет, т.к. нет полового партнера? через 6 месяцев все "нарастет" заново... А в чем проявляется "болезнь" Вашей печени и на основании чего поставлен этот гистологический диагноз? Вам что, делали биопсию печени? Как давно Вы сдавали биохимический анализ крови? И почему Вы считаете, что поддерживающей терапия (да, гормональная) Вам больше навредит, чем неправильная работа яичников, которые Вам могут понадобиться в ближайшее время для нормального зачатия. Сейчас речь не идет об оперативном лечении, и я Вам о нем и не писала. А гормоны все-таки надо сдать: кто предупрежден, тот вооружен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natali Опубликовано 28 Января 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2008 Биопсию печени делала в 2004 году (результат: стеатогепатит) Биохимический анализ делаю регулярно (результат: повышенные Аlt, Ast, билирубин) Я уже не знаю ЧТО больше мне навредит... Гормональную терапию я уже проводила с 1997 года до 2004...) Гормоны мне вчера доктор назначил - сделаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный консультант Опубликовано 29 Января 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2008 Биопсию печени делала в 2004 году (результат: стеатогепатит) Биохимический анализ делаю регулярно (результат: повышенные Аlt, Ast, билирубин) Я уже не знаю ЧТО больше мне навредит... Гормональную терапию я уже проводила с 1997 года до 2004...) Гормоны мне вчера доктор назначил - сделаю Пишите, как будут результаты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.